Đang tải dữ liệu...
ChúngTa.com.NET CommunityHanoi Software JSCDoanh nhân 360
Home
 
Suy ngẫm
 
Giáo dục
 
Trải nghiệm Trưởng thành
 
Kinh doanh
 
CNTT
 
Góc Giải trí
 
Tác giả
   Bản chất thế giới    Nhận thức    Hệ giá trị    Thực tiễn-Hành động    Ngẫm nghĩ Việt Nam    Điểm sách hay
Tìm bài viết
Tìm kiếm nâng cao
Thống kê
Số lượt truy cập: 45.155.866
Số người trực tuyến: 215
Bạn đọc đến từ đâu?

Bạn đọc của ChúngTa.com đến từ đâu?

Vài so sánh giữa triết học phương Đông và triết học phương Tây

   
03:51' PM - Thứ bảy, 11/11/2006

Sao giờ lắm sách cổ học như kinh dịch, nho lão, tôn tử, đạo lão... thế nhỉ? Liệu hoài cổ quá có hay lắm không? Luận sâu sắc về lời Hegel - Mác dạy có khi còn ít hơn cả luận Kinh Dịch, Mạnh Tử, Tôn Tử ấy...

Bài này mong các bạn chia sẻ vài điểm khác biệt về triết học, triết lý Đông - Tây, từ đó quyết định xem cân đối kiến thức sao cho hợp lý, hiệu quả cho cuộc sống.

- Thứ nhất, ta sẽ phân biệt đâu là Đông, đâu là Tây.

- Thứ hai, ta so sánh bối cảnh xã hội ra đời, pt triết học phương Đông, phương Tây

- Thứ ba, ta so sánh đối tượng nghiên cứu của triết học Đông, Tây

- Thứ tư, ta so sánh phương pháp nhận thứ của 2 nền triết học đó

- Thứ năm, những nhận xét về vận dụng hai dòng kiến thức đó sao cho hợp lý

Phương Đông
để chỉ các nước châu Á các nên văn minh trên ba lưu vực sông lớn: sông Nin, sông Hằng, sông Hoàng Hà, chủ yếu là Ai Cập, ả rập, ấn độ và Trung Hoa. Hầu hết các nền tôn giáo lớn của thế giới đều xuất hiện ở đây.

Phương Tây
Phương Tây chủ yếu là các nước Tây âu như Anh, Pháp, Đức, Ý, Áo, Tây Ban Nha... Ngày nay chúng ta gộp cả Mỹ vào.

Đặc điểm hai loại hình cơ sở xã hội Đông - Tây là tĩnh, ổn định đối nghịch với động, biến động nhanh. Triết học lỏng lẻo, mềm dẻo của Đông đối lại là triết học chặt chẽ, thống nhất thành hệ thống của Tây. Triết học phương Tây đi từ gốc lên ngọn (từ thế giới quan, vũ trụ quan, bản thể luận... từ đó xây dựng nhân sinh quan con người;) trong khi triết học phương Đông đi từ ngọn xuống gốc (từ nhân sinh quan, vấn đề cách sống, lối sống sau đó mới là vũ trụ quan, bản thể luận...). Đó là 2 nét chính của hai nền triết học Đông - Tây.

Nếu như ở phương Tây, triết học được xây dựng bởi chủ yếu là các nhà khoa học, gắn liền với các thành tựu khoa học, đặc biệt là khoa học tự nhiên thì ở phương Đông, triết học gắn với những hiền triết - nhà tôn giáo, nhà giáo dục đạo đức, chính trị-xã hội.

Vậy nên đặc điểm chủ đạo là các nhà Triết học phương Tây thiên về giải thích thế giới theo nhiều cách còn mục đích chính của phương Đông là cải tạo thế giới gồm có: ổn định xã hội, giải thoát cho con người và làm sao cho con người hoà đồng với thiên nhiên.

Nguồn gốc là do ở phương Đông, thượng tầng kiến trúc ra đời trước và thúc đẩy dự phát triển của hạ tầng cơ sở, còn ở phương Tây hạ tầng cơ sở quyết định đến thượng tầng kiến trúc.

Về đối tượng nghiên cứu của triết học Đông, Tây
Đối tượng của triết học phương Tây rất rộng gồm toàn bộ tự nhiên, xã hội, tư duy mà gốc là tự nhiên. Nó ngả theo hướng lấy ngoại (ngoài con người) để giải thích trong (con người), nói chung xu hướng nổi trội là duy vật.

Trong khi đó phương Đông lấy xã hội, cá nhân làm gốc là tâm điểm để nhìn xung quanh. Do đó đối tượng của triết học phương Đông chủ yếu là xã hội, chính trị, đạo đức, tâm linh và do vậy xu hướng là hướng nội, lấy trong để giải thích ngoài. Đa số trường phái thiên về duy tâm.

Về phương pháp nhận thức của 2 nền triết học đó

Triết học phương Tây ngả về tư duy duy lý, phân tích mổ xẻ còn phương Đông thì ngả về dùng trực giác.

Cái mạnh của phương Tây là cho khoa học, kỹ thuật và về sau là công nghệ phát triển... và nhận thức luôn hướng đến nhận thức cái chân lý vô hạn cùng. Phương Tây đi gần mãi đến chân lý qua hàng loạt những trừu tượng, khái niệm, quy luật... của toàm thể vũ trụ, liên tiếp đi từ cấp độ bản chất thấp đến mức độ bản chất cao hơn... cũng do vậy họ có xu hướng cô lập hoá , cách ly hoá, làm mất đi tính tổng thể.

Triết học phương Đông ngược lại thường dùng trực giác, tức là đi thẳng đến sự hiểu biết, vào cái sâu thẳm bản chất của sự vật, hiện tượng. Trực giác giữ được cái tổng thể mà tư duy phân tích, mổ xẻ đạt đến. Nhưng nó có tiềm tàng nhược điểm là không phổ biến rộng được. Trực giác mỗi người mỗi khác. Và không phải lúc nào trực giác cũng đúng. Thực ra 2 biện pháp kết hợp lẫn nhau, nhưng ở đây nói về thiên hướng.

Triết học phương Tây có xu hướng tách chủ thể với khách thể để nhận thức cho khách quan còn triết học phương Đông lại cho rằng người nhận thức và đối tượng nhận thức cùng hoà hợp vào nhau (đặt cùng trong 1 hệ quy chiếu.) thì nhận thức sẽ dễ dàng.

Phương tiện nhận thức của triết học phương Tây là khái niệm, mệnh đề, biểu thức lôgíc để đối tượng mô tả rõ ràng, thống nhất hơn thì trong triết học phương Đông lại là ẩn dụ, liên tưởng, hình ảnh, ngụ ngôn... để không bị lưới giả về nghĩa do khái niệm che phủ. Nhưng điểm yếu của triết học phương Đông chính là sự đa nghĩa, nhập nhằng khác biệt khi qua các phân tích khác nhau.

Triết học phương Đông biến đổi tuần tự thay đổi dần về lượng, dù thay đổi bao nhiêu vẫn giữa lấy phần gốc phần lõi làm nền, không rời xa gốc đã có.

Triết học phương Tây thay đổi theo hướng nhảy vọt về chất, nên càng tiến hoá càng phong phú hơn, xa rời gốc ban đầu. Thậm chí có xu hướng cái sau phủ định hoàn toàn cái ở giai đoạn trước.

Trong phép biện chứng giải thích quy luật của sự vận động - phát triển cũng có nét khác biệt. Phương Đông nghiêng về thống nhất hay vận động vòng tròn, tuần hoàn. Phương tây nghiêng về sự đấu tranh và vận động, phát triển theo hướng đi lên.

Một nét nữa của triết học Tây - Đông là theo thống kê thì triết học phương Tây thiện về hướng ngoại, chủ động, tư duy lý luận, đấu tranh sống còn, hiếu chiến, cạnh tranh, bành trướng, cá thể, phân tích, tri thức suy luận, khoa học, tư duy cơ giới, chú ý nhiều đến thực thể...

Khuynh hướng nổi trội của phương Đông lại là hướng nội, bị động, trực giác huyền bí, hoà hợp, quân bình chủ nghĩa, thống nhất, hợp tác, giữ gìn, tập thể, tổng hợp, minh triết, tôn giáo, tâm lý, tâm linh, tư duy hữu cơ, chú ý nhiều tới quan hệ...

Đông (Á)

Tây (Âu)

Tinh thần - Đời người - Tĩnh lặng cảm nhận các mối quan hệ Vật chất - Máy móc - Mạnh mẽ, quyết liệt, Sức động, quan tâm thực thể độc lập
Thiên về tôn giáo, mỹ thuật, nghệ thuật Thiên về khoa học công nghệ
Sử dụng tình cảm, quan tâm đạo đức -- Con người, đạo học Sử dụng trí tuệ, tư tưởng, quan tâm sự vật/hiện tượng -- Vũ trụ, học thuyết
Dùng trực giác, tổng thể vẫn loanh quanh những lối cũ, bề ngòai Dùng lý trí, mất dần tổng thể, ngày càng phong phú, cụ thể
Quan tâm phần ngọn: nhân sinh quan, cách sống, lối sống Quan tâm phần gốc: thế giới quan, bản thể luận, nhận thức luận
Ảnh hưởng tới: kinh nghiệm/hoàn thiện cá nhân, ổn định xã hội Ảnh hưởng tới: giải thích/lý luận về thế giới, thực hành kỹ nghệ, tự do cá nhân, cách mạng xã hội

Số lượt đọc:  44561  -  Cập nhật lần cuối:  03/10/2008 12:22:42 AM
  Trao đổi/Nhận xétTổng số:  7
Đông và Tây là hai nửa bổng sung cho nhau -Tôi nghĩ vậy
Nguoi doc  - Email:  dunghdt@gmail.com   (19/09/2009 08:06:19 PM)
Trước hết xin cám ơn tác giả bài viết rất bổ ích.

Có lẽ Triết học phương Đông và phương Tây tối cho rằng nó như là hai mặt của một vấn đề. Chúng bổ sung một cách hoàn hảo cho nhau.

Triết học phương Tây giải quyết rất tốt vấn đề phát triển của khoa học, kinh tế, chính trị - xã hội và có thể nói nó đóng góp rất lớn cho sự phát triển của xã hội loài người. Tuy nhiên có những bí ẩn về tự nhiên cũng như con người bằng trực quan ta thấy nhưng khoa học không giải thích được thì triết học phương Đông lại có thể giải thích được và được chúng ta chấp nhân. Có lẽ còn rất nhiều những điều huyền bí trên thế giới mà muốn hiểu được chung ta cần nghiên cứu triết học phương Đông một cách đầy đủ và nghiêm túc hơn.
Từ xưa đến nay
nguyễn ngọc thái  - Email:  cangxa_cangnho95@yahoo.com   (10/09/2009 03:37:34 PM)
Có thể nói con người là chủ thể của tất cả các vấn đề mà họ đặt ra. Từ xưa đến nay,họ không ngừng đặt ra nhiều câu hỏi và vấn đề rồi họ lại tìm ra cách giải quyết, cách trả lời cho thoả đáng. Cứ tiếp tục như thế hoài nên mới có nhiều cách trả lời, nhiều quan điểm khác nhau nên mới xuất hiện sự phân chia của Triết học cũng như sự phân hoá trong đời sống xã hội loài người.

Nói cách khác,Triết học có phân hoá mới trả lời được các vấn đề của con người,có mâu thuẫn mới có so sánh, có so sánh mới có tiến bộ. Nhưng ngược lại nó cũng có những điểm hạn chế. Triết học chính là chúng ta nhưng chúng ta không phải là Triết học.
Gốc và ngọn
hồng đức  - Email:  boyhd_baby_211193@yahoo.com   (12/08/2009 07:29:01 PM)
Theo tôi được biết thì triết học phương Đông là cơ sở, là gốc cho sự tiến hoá, phát triển của triết học phương Tây tuân theo quy luật dịch hoc phương Đông nhưng liệu như vậy thì những hiểu biết, những tư tưởng triết hoc cua các nhà hiền triết phương Đông có được khai thác hoá để con người chúng ta hiểu biết nhiều hơn về vũ trụ này, thế giới này trong khi hầu hết chỉ quan tâm đến triết học phuơng Tây.
ĐÔNG-TÂY
ken  - Email:  samnd@pvep.com.vn   (02/03/2009 05:13:05 PM)
Tôi thấy phương Tây thì rõ ràng rành mạch, còn phương Đông thì mơ màng, bí ẩn! Suy cho cùng thì triết học phương Đông ngày càng được nhiều người quan tâm ví dụ như: yoga, khí công...rồi quan điểm của Lão, Trang...
Góp ý trao đổi về THPD-THPT
nguyen quang tan  - Email:  nguyenquangtan2431982@yahoo.com   (18/02/2009 02:46:53 PM)
Theo tôi thấy, triết học Phương Đông (PD) đi từ gốc gác của vấn đề chứ không phải triết học Phương Tây (PT).

Bằng chứng là sự khó hiểu của nó: trong khi triết học PT khái niệm vật chất cấu tạo tự các nguyên tử, phân tử, electron... nói chung là thực thể có thể đo đếm cân đong được thì PD lại coi vũ trụ chỉ cấu tạo từ âm dương mà thôi, có chăng thì gượng cho thêm cả ngũ hành vào nữa, vậy mà họ lý giải rất tốt sự vận hành vũ trụ - cơ thể con người mà từ ngàn năm nay họ vẫn vận dụng cho y học, làm nhà của, làm lịch, dự đoán... mà có sai mấy đâu.

PT thì quá nhiều phép đo và trường phái khác nhau dẫn đến bế tắc khi lý giải vũ trụ - con người, trong y học họ nghiên cứu mãi mà vẫn loanh qoanh đối với ung thư, mất ngủ, trầm cảm, sinh lý, cao huyết áp, hạ huyết áp... còn PD thì tôi thấy sau khi nghiên cứu Lảo tử, Khổng tử, Phật học, y học lại thấy cao siêu huyền bí và ứng dụng rất tốt.

Còn bây giờ tôi đang tiếp tục chứng minh điều tôi nói. Có thể bạn không tán thành ý của tôi nhưng tôi tôn trọng ý đó của bạn!
Góp ý nhè nhẹ
Đạo Trường  - Email:  hoahongblackrose@yahoo.com   (06/01/2009 02:03:32 PM)
Cảm nhận của tôi cách đây hai mươi năm cũng giống như của tác giả vậy.

Nghiên cứu triết học duy vật biện chứng, rồi vô cùng hào hứng với triết học của Mác. Dưới ánh sáng lung linh của triết học Mác tôi đã thấy nhiều dòng triết học từ Đông sang Tây Không có vũ trụ quan vững vàng và tư duy lý luận không được logic. Rồi một ngày kia Tình cờ được hiểu sâu hơn về triết học Phật giáo , tức là một đạo giáo tôi hết sức coi thường vì cảm giác nó thô sơ, ngớ ngẩn, thụ động , mờ ảo của nó. Nhưng thật bất ngờ, càng phủ định nó và càng nghiên cứu làm việc lâu trong khoa học và đặc biệt là càng lớn tuổi - tức là càng trải nghiệm cuộc sống, thì càng thấy tính đúng đắn khoa học của Nó - triết học Phật giáo. Rất là thâm thuý, rất là tích cực dũng mãnh như nó đã được ca tụng : Đại trí, Đại dũng , Đại bi.

Tại sao các nhà trí thức phật giáo CHÂN CHÍNH - những người rất giỏi lại không thấy họ tranh luận trên diễn đàn ? Trang Phật giáo của diễn đàn lại mờ nhạt thế ?Tìm hiểu , Tôi được biết có nhiều nguyên nhân lắm. Tự nói gọn lại : Vì họ quá giỏi và rất đạo đức, Họ cần thời gian để hành động cho mình và mọi người. nên không có thời gian để tranh cãi. Nếu chúng ta thật tâm muốn học hỏi thì hãy chủ động mời họ. Họ không để mất thời gian và công sức cho những người không thiện tâm học hỏi.

Tại sao là Phật tử mà tôi lại đóng góp ý này ý nọ? Không, Tôi thật tâm không muốn tỏ ra mình là người có hiểu biết. Tôi nhận thấy Triết Phật có ích cho khoa học, chính trị, tôn giáo, cho loài người và từng con người. Thật là bất ngờ, vui ,lý thú, tôi muốn chia sẻ với mọi người.
Nói lại lời người khác
Van dong  - Email:  duymy99@yahoo.com   (16/10/2008 11:48:57 PM)
Phương Đông và phương Tây là 2 nửa của một bộ não. Các khu vực còn lại cũng đều đóng góp những giá trị cụ thể cho nền văn minh của Trái Đất.

Đã qua rồi cái thời mà chúng ta coi Châu Âu là trung tâm của thế giới. Cần nhìn về các vấn đề dị biệt và tương đồng giữa các khu vực Địa lý - Văn hóa của thế giới bằng cái nhìn có tính bao quát và khái quát hơn!

  Ý kiến của bạn về bài viết:
Bài mới:  
Cây tre thần
08/03/2010 08:32' AM
Dân chủ và dân trí
03/03/2010 12:41' PM
12 con giáp gốc Việt
13/02/2010 10:32' AM
Bài khác:
Liên kết web
Trang chủGiới thiệuLiên hệ