1 + 1 = 2 x n

Nói Đặng Thành Tâm là một trong những “tiêu điểm” của doanh nhân Việt Nam trong năm 2006 có lẽ không sai. Là một trong ba doanh nhân đại diện cho doanh nhân cả nước nếu kiến nghị với Chủ tịch nước tại Lễ tôn vinh 100 doanh nhân tiêu biểu. Là lãnh đạo 1/10 doanh nhân tiêu biểu của TP. Hồ Chí Minh. Là thành viên dự khuyết của Hội đồng tư vấn kinh doanh APEC, có nhiệm vụ tư vấn về kinh doanh cho 21 nguyên thủ quốc gia (còn gọi là ABAC - APEC BUSINESS ADVISORY). Là 1 trong 5 doanh nhân Việt Nam được Hoa kỳ chọn để đối thoại bàn tròn với Tổng thống Mỹ G.Bush trong chuyến thăm chính thức Việt Nam hồi tháng 11/2006… Cũng giống như lần gặp vào topten doanh nghiệp tiêu biểu mà anh là TGĐ, về Tập đoàn đầu tư Sài Gòn (Sài Gòn Invest Group) với 12 KCN và trên 30 doanh nghiệp trực thuộc nằm rải rácTổng thống Bush đó, trong cuộc trò chuyện đầu năm với Tạp chí truyền hình, Đặng Thành Tâm kinh doanh nói về Công ty Cổ phần khu công nghiệp Tân tạo được bầu chọn khắp cả nước mà anh là Chủ tịch, về Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nhật được Thủ tướng Chính phủ ký quyết định thành lập và anh thì “giữ ghế” - Co - chairman… mà là những vấn đề chung nhất, lớn nhất của doanh nghiệp Việt Nam, buổi đầu hội nhập.

Tướng tài chưa đủ để làm nên chiến thắng

Thật ra, DN Việt Nam hiên nay có rất nhiều vấn đề đáng quan tâm, tuỳ thuộc vào lĩnh vực kinh doanh, nhưng chung nhất. Chúng ta chưa có nhiều người tài, họ lại thường có xu hướng làm việc cho các Công ty nước ngoài, một bộ phận khác thì du học và ở lại, không về nữa...

Trong khi đó, thế kỷ XXI được xem là thế kỷ của nhân sự nên để lãng phí tài nguyên con người là lãng phí lớn nhất. Vì thế, DN nào mà tập trung được nhiều người giỏi thì nhất định sẽ thành công. Một lẽ đơn giản: tướng tài chưa đủ để làm nên chiến thắng nếu không có đội quân tinh nhuệ bên cạnh.

Thiếu chiến lược phát triển

Đó là vấn đề thứ hai. Trên thế giới, những tập đoàn mạnh có thể xây dựng kế hoạch hoạt động trong vòng hàng chục năm, có văn hóa DN. Mình thì chẳng có mấy DN có thể xây dựng nổi kế hoạch 2 năm, hầu hết chỉ là 1 năm. Thậm chí, nhiều Công ty tư nhân còn không có kế hoạch.

Tại sao vậy? Tại vì trước đây nước ta tuy tình hình chính trị ổn định nhưng kinh tế thì lại không. Không ai dám dự đoán năm sau sẽ như thế nào, thay đổi đến đâu. Nên tốt nhất là "gió chiều nào xoay chiều ấy", tuỳ cơ ứng biến.

Nhưng bây giờ vào WTO rồi, có thể nói kinh tế cũng như hành lang pháp lý đã ổn định. Xưa kinh doanh trong một dòng sông, đứng bờ này có thể thấy bờ kia, giờ là ra biển mênh mông, không nhìn xa trông rộng thì rất dễ lạc lối, rất dễ gặp đá ngầm và chìm. Vậy nhưng, khi bắt đầu tính đến chuyện xây dựng chiến lược dài hạn thì lại "đụng" đến vấn đề ai sẽ lập chiến lược, lập xong ai sẽ thực hiện. Thế là lại quay về bài toán nhân sự - con người.

Theo tôi, với điều kiện thuận lợi như hiện nay, cho tới năm 2010 phần lớn DN sẽ đảm bảo sự phát triển ổn định. Nhưng sau 2010 thì chưa biết. Vậy nên phải làm sao trong điều kiện nào cũng vẫn tồn tại và phát triển, vươn ra thị trường khác. Thực tế là cách sử dụng và phát huy tài nguyên con người của chúng ta bấy lâu nay chưa thật sự hiệu quả. Nhân sự thường tập trung ở một số nơi, thành phố lớn, nước vẫn chảy chỗ trũng. Là đại biểu HĐND TP, tôi có điều kiện tiếp xúc với nhiều sở ban ngành, và thấy rằng, người tài vân có xu hướng vào làm việc trong cơ quan Nhà nước (vì được trọng vọng), tiếp đó đến Công ty nước ngoài, tiếp đó đến Công ty Nhà nước, bét lắm mới làm cho Công ty tư nhân (?!).

Tôi không ủng hộ đức khiêm tốn thái quá

Xưa nay, người Việt vẫn gặp khó khăn trong giao tiếp, vì nhát, vì tự ti dù biết và giỏi ngoại ngữ. Lạ thế đó. Tôi từng gặp nhiều người nói tiếng Anh cực tốt nhưng vào Hội nghị, Hội thảo quốc tế, lại túm tụm nhau nói tiếng Việt, không tranh thủ giao tiếp. Đến lúc vài người can đảm nói đã đời quá mới xông tới. Vào hội nhập, phải nghĩ họ cũng như mình, họ cần mình cũng như mình cần họ vậy.

APEC là một ví du, DN mình cứ đùn đẩy nhau chẳng ai chịu lên phát biểu, tranh luận, thành thử ra ngày nào tôi và một số người nhất định cũng lên diễn đàn dù tiếng Anh của chúng tôi chẳng thể gọi là khá hơn họ. Lý do có lẽ là vì xưa nay người Việt cũ kinh doanh nội bộ ít ra ngoài, nên không mạnh dạn hoà nhập. Cứ luôn coi sự việc trong khu vực không liên quan đến DN mình. Số lượng DN Việt Nam có tính International không nhiều, không biết có nổi vài phần ngàn không? DN Việt Nam cần mạnh dạn hơn vượt qua chính mình, không cần phải vượt qua ai hết. Nếu mình có khả năng làm việc gì thì cứ mạnh dạn xung phong nhận nhiệm vụ chứ không nên quá khiêm tốn từ chối đẩy đưa mãi mới nhận.

Về cá nhân tôi, tôi hoàn toàn không ủng hộ tính khiêm tốn thái quá đó của một số lượng người Việt. Tự quý vị không tin mình thì ai tin quý vị? Khiêm tốn không huênh hoang là tốt nhưng hội nhập cần sự mạnh dạn nhận lãnh sự thử thách vào cuộc, không sợ sai. Trước sai không có cơ hội làm lại, có người “canh”, nên ai cũng e dè, giờ trong cơ chế thị trường, chúng tôi chỉ quan tâm Ai làm được việc Kể cả ông chủ nếu cấp dưới có tài mà không sử dụng DN họ cũng sẽ bị đào thải ngay.

Lý thuyết làm giàu phải tính đến yếu tố công cộng

Trong giao lưu quốc tế, tôi cho rằng mô hình phát triển kinh tế mình cần học là Nhật Bản. Tại sao? Việt Nam là đất nước XHCN, chênh lệch giàu nghèo không thể nhiều được. Trên thế giới nhiều chủ tư bản đã bị triệt tiêu là bởi vì họ ra sức thu vén đạt đỉnh giàu có của họ. DN Việt Nam kể cá khi cổ phần hoá vẫn phải đảm bảo xã hội hoá sự phát triển, phải mang tính cộng đồng. Khi quyền lợi của mình hài hoà với quyền lợi của số đông thì sẽ được sự ủng hộ.

Nhiều DN nghĩ mục tiêu DN chỉ là lợi nhuận, và kiếm tiền bằng mọi giá, tôi không đồng ý với quan điểm đó. DN phải đóng góp gì cho xã hội. Sa đà vào kiếm tiền sẽ... hi sinh ngay bởi xã hội sẽ đào thải. Mục tiêu của DN nếu là quyền lợi thì sẽ bền vững hơn. Lợi ích có ngắn hạn - dài hạn, có chung - riêng, còn lợi nhuận chỉ có một: tiền.

Bản thân DN chúng tôi cũng đang đi vào hướng cộng đồng, với phương châm 2 người cộng lại bằng 2n người, tạo ra giá trị gia tăng và làm sao biết phối hợp thành một cộng đồng. Định hướng hoạt động của chúng tôi tại các KCN cũng vậy, ngoài việc xã hội hoá đầu tư (trở thành đơn vị công chúng - niêm yết trên thị trưởng chứng khoán là một điển hình của Công ty công chúng hướng tới cộng đồng DN) thì luôn tổ chức các hoạt động từ thiện, mang tính xã hội như biểu diễn văn nghệ, chiếu phim màn ảnh rộng miễn phí cho bà con nhân dân xem - một việc mà trước đây chỉ có Nhà nước làm. Phát triển phải tính đến quyền lợi cộng đồng xung quanh từ người dân, Nhà nước đến DN. Thế mới đảm bảo tính công bằng và bền vững. Cái bánh quyền lợi được chia sẻ, cái bánh càng to thì phần của mỗi người cũng sẽ nhiều hơn.

Một con thuyền ra biển dù lớn nhưng gặp bão vẫn có thể bị đánh tan. Mình là DN vừa và nhỏ phải biết dựa vào sức mạnh của cộng đồng. Sự phát triển của anh nếu chỉ mang lại lợi ích cho anh thì không ai trong xã hội cần cả. Đây cũng là một hình thức thu hút tài nguyên con người, nếu anh cộng đồng hoá DN của anh. Về bản chất, người làm ăn chân chính sẽ không bao giờ hoang phí, họ rất tôn trọng sức lao động.

  Về trang trước    Bản in    Gửi email    Về đầu trang