Tản sinh linh - Qui luật của sự phát triển bền vững

10:13 SA @ Thứ Hai - 21 Tháng Hai, 2011

Câu chuyện sau đây có thực 100%, xảy ra tại một Viện Nghiên cứu khoa học danh tiếng tại Hà nội. Câu chuyện lại liên quan đến một nhân vật cũng có thực 100%. Nhưng vì vấn đề động chạm đến cả tập thể lẫn cá nhân, nên chúng tôi sẽ gọi là Viện nghiên cứu X và nhân vật là anh N.

Anh Trần Quốc N. năm nay khoảng trên dưới 30 tuổi. Trời phú cho anh ta một vóc dáng cao đẹp, sức khỏe cường tráng, khuôn mặt khả ái. Anh ăn nói có duyên, đầu óc mẫn tiệp. Anh làm việc chăm chỉ, lại rất sáng tạo, nên nhiều công việc khó khăn anh đều giải quyết chóng vánh, gọn gàng. Vì vậy không những sếp mà cả đồng nghiệp đều yêu quí. Anh có vợ là một kiến trúc sư tài ba. Vợ anh đẹp đằm thắm. Hai vợ chồng có cô con gái đầu lòng 8 tuổi và cậu con trai 3 tuổi. Vợ anh kiếm được nhiều tiền, lại biết chăm sóc gia đình. Hai đứa con đẹp như tranh, ngoan ngoãn, học giỏi. Thật là một cặp lý tưởng. Năm mới rồi hai anh chị vừa sắm được một cái xe hơi hạng sang Mec S500 và mua được một biệt thự cao cấp 1500m2. Đồng nghiệp trong Viện mơ cũng chả được như thế.

Vậy mà cách đây mấy tháng, người ta thấy anh hay quan hệ với một cô chân dài trẻ đẹp. Đã có tiếng xì xào. Anh N. không ngại, vì anh rất trong sáng. Tháng sau lại thấy anh thân với một cô chân còn dài hơn cô kia những nửa gang. Người ta càng xì xào, vì thấy hai người này âu yếm nhau lắm. Tuy vậy, câu chuyện cũng chẳng lâu. Vì cuối cùng anh lại chơi với cô khác. Cô này chân cực dài, lại đẹp như hoa hậu. Chị em trong Viện phê bình anh dữ lắm. Còn anh em kẻ khen, người chê, nhưng ai cũng thèm cả. Một hôm, có bác khoảng gần tuổi hưu, chắc xưa kia có học văn hóa Pháp, nên kể cho anh chuyện con cáo và chùm nho. Rồi bác ta bảo:

- Mấy cô kia thì đẹp thật, nhưng là nho chua, không được đảm đang hiền thục như vợ cậu, chớ có “ăn”.

Anh cười toáng, trả lời kiêu hãnh:

- Anh già ơi, anh nhầm rồi, cực ngọt, ngọt lịm luôn, chẳng chua tí nào!

- Thế cậu “ăn” cả rồi à?

- Cả ba.

Các bà các cô nghe vậy nhao nhao phản đối. Các anh, các ông chỉ biết than:

- Thằng này táo tợn ghê quá, “ăn” gì mà tham thế!

Anh N. lúng túng chống chế:

- Em cũng tinh tướng thế thôi, chứ có được “ăn” đâu. Toàn là các cô ấy “ăn” em đấy chứ. Em dại gái lắm mà!

Thế là xảy ra tranh luận. Người thì bảo anh ta “ăn” tham. Anh ta thì chối rằng mình dại gái. Câu chuyện chính thức được báo cáo lên Hội đồng Khoa học của Viện. Vì nếu anh là Đảng viên, thì chi bộ sẽ giải quyết. Nhưng vì anh N. còn ở ngoài Đảng, nên chuyện này hội đồng Khoa học của Viện phải đứng ra tư vấn cho Viện trưởng để cứu xét tư cách của anh.

Sau ba lần họp căng thẳng, Hội đồng Khoa học của Viện ra quyết định như sau:

1. Đàn ông không bao giờ có thể “ăn” được đàn bà. Ngược lại, đàn bà với cấu tạo của bộ phận sinh dục của mình đã “ăn” đàn ông. Họ tích những khí chất tinh túy nhất (tinh trùng) của người đàn ông, để rồi tản ra một sinh linh. Người đàn bà đã được tạo hóa sinh ra để làm cái nhiệm vụ tích/tản cao quí nhất trong trời đất.

Gustave Courbet, L’Origine du monde (Cội nguồn của thế giới), 1866, Tranh sơn dầu (huile sur toile), khổ 46 x 55 cm, Bảo tàng nghệ thuật Orsay (Musée D’Orsay, Paris)

2. Không có sự bình đẳng sinh học/triết học giữa đàn ông và đàn bà. Hai giống ấy tích tản ngang nhau về nhiều phương diện. Ví dụ phổi của hai giống cùng tích tản khí [1]. Dạ dày của hai giống cùng tích tản thực phẩm. Óc của hai giống cùng có thể tích tản tri thức [2]. Các phép tích/tản ấy tương đương giữa hai giống. Nhưng chỉ riêng đàn bà mới có thể tích tinh túy của đàn ông để tản sinh linh. Vì vậy đàn bà cao quí hơn đàn ông. Do đó không có bình đẳng giữa hai giống.

3. Chế độ mẫu hệ đã tàn lụi trong lịch sử. Thay vào đó là chế độ phụ hệ được hình thành và xác lập từ vài ngàn năm nay. Chế độ phụ hệ chỉ tồn tại khi nhân loại thiếu tiện nghi, khi còn chiến tranh, và khi thiếu dân chủ. Nay các điều kiện tồn tại của chế độ phụ hệ dần suy yếu. Quả vậy, nhân loại ngày càng trở nên sung túc hơn, chiến tranh dần dần được kiềm chế, nền dân chủ ngày càng phổ quát. Do đó, chế độ phụ hệ sẽ dần dần tan rã. Thay vào đó sẽ là chế độ mẫu hệ mới ở trình độ cao hơn. Bằng chứng là, ngay bên Tầu, nữ giới ngày càng được trọng.

Căn cứ vào ba lập luận trên, Hội đồng Khoa học Viện X trịnh trọng công bố Anh Trần Quốc N. không “ăn” một cô gái nào cả. Ngược lại anh là một kẻ dại gái có hạng.

Ông Viện trưởng nhận được kết luận của Hội đồng Khoa học thì tỏ ra băn khoăn lắm. Ông đọc đi đọc lại kết luận trên. Lúc ông vừa gỡ cặp kính dầy cộp xuống thì bỗng cửa phòng ông bị mở toang đánh rầm một tiếng. Bà Chủ tịch Hội phụ nữ và ông Bí thư chi bộ ào vào không gõ cửa. Bà Chủ tịch la ầm lên:

- Không còn gì là đạo đức nữa. Mấy ông Giáo sư già trong cái Hội đồng Khoa học quỉ quái của ông định dùng lập luận cong queo để biện minh cho một chàng Đông Gioăngcỡ bự à.

Bà còn nói đủ thứ về thuần phong mỹ tục, về gia giáo, về tư cánh nhà khoa học, về sự xuống cấp văn hóa. Ông Viện Trưởng ngộp thở. Cuối cùng ông mới nhẹ nhàng nói:

- Giả sử trên Sao Hỏa có một loài động vật sơ cấp đang sống thì chúng cũng dùng phương pháp đó. Chúng tích các chất thông thường trên bề mặt gồ ghề của Sao Hỏa, cô đặc thành tinh rồi dâng cho giống cái để giống cái tản ra thành một sinh linh đời sau. Hàng vạn quá trình tích tản đó sẽ tạo nên cuộc tiến hóa. Dần dần sẽ có các loài động vật cao cấp hơn. Biết đâu, sau vài triệu năm nữa, trên ngôi Sao Hỏa cằn cỗi kia lại chẳng sinh thành những giống khôn như con người, mà lại không đạo đức giả như chúng ta. Vì có thể họ sẽ tôn thờ luật tích/tản như ông tổ của mọi quá trình phát triển bền vững. Vì phát triển bền vững chính là tích những thứ thông thường để tản ra những sản phẩm cao cấp hơn. Không như chúng ta ngày nay, tích sắt thép xi măng để tản ra những công trình bê tông cốt tre. Chúng ta đang tích những cái tốt để tản ra những cái tồi. Chúng ta đang đi ngược lại quá trình phát triển bền vững. Chỉ duy có giống cái các bà vẫn duy trì được quá trình tích tản thuần khiết của tạo hóa. Các bà vẫn tích của chồng (mà đôi khi ông chồng chỉ có cơm rau) để tản ra sinh linh. Các Bà vẫn cao quí lắm. Cho nên nhiều nền văn hóa cổ còn có tín ngưỡng phồn thực, thờ cả âm vật nữa mà.

Bà Chủ tịch hạ hỏa, nhưng chưa nguôi. Bà kéo tuột ông Bí thư ra khỏi phòng Viện trưởng, ngúng ngẩy đe:

- Rồi tôi sẽ báo cáo lên cấp trên cho các ông biết tay.


Tài liệu tham khảo

[1]. Thu San Nguyễn Thế Hùng, “Ngũ hành và khoa học”, NXB Văn hóa Thông tin, Hà nội 2007.
[2]. Thu San Nguyễn Thế Hùng, “Văn hóa cổ Việt Nam”, NXB Văn hóa Thông tin, Hà nội 2010.

FacebookTwitterLinkedInPinterestCập nhật lúc:

Nội dung liên quan

  • Quan hệ tình dục ở tầng thứ nhất của tháp nhu cầu Maslow

    25/09/2019TsubakiTình dục là bản năng của con người nhưng đừng quan hệ tình dục như ”bản năng”. Hãy dùng cái đầu để suy nghĩ thật nghiêm túc về tình dục...
  • Nhân trường hợp chị thỏ bông

    04/03/2019Thảo HảoSau vụ việc chị thỏ bông này, hẳn các anh đã thấy mình cũng cần cảnh giác mà giữ vợ? Bởi vì con đường hư hỏng của phụ nữ không cần mất công như các anh đâu. Theo một thống kê mật, những lời đề nghị của phụ nữ được chấp nhận tới 8/10, trong khi đàn ông chỉ có 1.5/10 mà thôi. Bình đẳng với phụ nữ là cho họ biết vũ khí mà họ có, và để họ tùy nghi sử dụng sau khi đã cân nhắc được mất.
  • Hôn nhân thời nay và chuyện vợ chồng chị thỏ bông

    09/01/2018Bùi DũngKhi mùa hôn nhân, cưới xin đang vào độ rộn rã, nhiều tài tử giai nhân đang dập dìu trong tiết trời hanh hao se lạnh thì có hai câu chuyện trong tuần qua đã lôi kéo sự quan tâm của rất nhiều người: các quý ông âm thầm đi xét nghiệm ADN để xác định con ruột - con hờ ngày càng tăng và người đàn ông 7 năm ròng ôm hài cốt vợ.
  • Đàn ông "đểu" không có chỗ đứng trong lòng phụ nữ

    27/07/2017Lâm VũĐàn ông "đểu" là "của hiếm" với ba tính cách: hung bạo, kiêu căng và hay lừa dối. Đối với tôi, mạnh mẽ không có nghĩa là hung bạo, kiêu căng không đồng nghĩa với tinh thần chiến thắng và lừa dối không đồng nghĩa với mưu trí...
  • Tại sao đàn ông dễ ngoại tình?

    06/04/2016Đỗ Kiên CườngNgười ta thường nói, “biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng”. Tuy nhiên trong trận chiến bảo vệ hạnh phúc gia đình, dường như chị em chưa chịu tìm hiểu bản chất sinh học của người đàn ông. Vì thế trong nhiều trường hợp, cách hành xử của chị em tuy đúng đắn nhưng có lẽ chưa đầy đủ.
  • Lạm bàn về tình yêu và tình dục

    16/05/2014Tình yêu luôn là đề tài không bao giờ chán của những người trẻ. Đi cùng với nó, vấn đề tình dục luôn gây nhiều tò mò lẫn tranh cãi. Liệu tình yêu có cần tình dục không?
  • Phụ nữ khó cưỡng lại đàn ông đểu

    14/04/2014M.T. (theo Daily Mail)Những anh chàng có tính cách đểu cáng như hung bạo, kiêu căng và hay lừa dối lại có một sức hút mãnh liệt đối với phái yếu...
  • Tất cả đàn ông đều đểu

    22/03/2014Avertrenko, ArkadiTrưởng phòng điều vận đầu máy xe lửa, lão già Miskin, gọi cô nhân viên đánh máy chữ Nina Riadnova vào phòng làm việc của mình và chìa ra hai tập tài liệu, bảo cô đánh máy lại sạch sẽ...
  • 10 lý do để bỏ vợ

    01/02/2011Lê Thị Liên Hoan1. Mình không bỏ vợ thì vợ vợ cũng bỏ mình.
    2. Bạn bè xung quanh đều bỏ, tại sao mình không dám làm theo.
    3. Gặp một cô gái trẻ hơn, đẹp hơn và quan trọng nhất, nghĩ mình thông minh hơn.
  • Ngoại tình từ “chat”

    06/01/2009Trịnh Trung HòaCó một hiện tượng phổ biến gần đây là trong một số gia đình trẻ, buổi tối vợ chồng ít nói chuyện với nhau mà say mê trò chuyện với máy vi tính. Điều này rất mới mẻ, mà cách đây độ chục năm không hề có. Những e-mail gửi đi, gửi lại tới tấp. Ngồi “chát” với nhau hàng tiếng đồng hồ...
  • Rau muống tháng 9

    23/11/2007Nhật ký phóng viên ghi nhận lại tình hình “mặt trận” nóng bỏng tại một gia đình như sau:
    Cô con gái học chuyên văn hỏi bố: - Bố ơi! Bố giải thích dùm con câu tục ngữ “Rau muống tháng chín, nàng dâu nhịn cho mẹ chồng ăn” là thế nào?
    - Có gì đâu mà không hiểu....
  • Ở đời ai chẳng muốn “rau”

    23/03/2007Tân NhânĐây không phải loại rau được trồng trên những cánh đồng bát ngát ở VânNội (Đông Anh). "Rau sạch" ở đây là một từ nóng ám chỉ những mối quan hệ "già nhân ngãi, non vợ chồng" đang nở rộ trong xã hội hiện đại.
  • xem toàn bộ